Salute!

何も法律を一から勉強する事なんざ、勧めませんよ。
(嗚呼、資格を取りたい人、論理的思考回路をお持ちの人、変人の自覚がある人にはお勧めします)

ただ、知っておくと役に立つかも知れないのが『法律』
何も裁判をしなくたって社会の様々な所に法律は生きています。


Question
『貴方はＡさんに自転車を盗まれました。自転車を返して貰うことはできますか？』

多くの人が「できる」と答えますよね。当たり前の事です。
では少し問題を変えましょう。

『何故、返して貰うことができるのでしょうか？』

「所有権を持っているから」――では、何故所有権があると言えるの？

民法(言葉くらい聞いたことあるのでは？)では、物の持ち主に所有権という特別な権利を認めています。
つまり、所有権があるから取り返せる、となるわけですな。

でも、私生活でこんなことを考える人はいませんよね。
(自転車の所有権を持っているから使用収益できる……とか考えてる人がいたら引きますね。私は)
「自転車は自分で買った(或いは自分が貰った)んだから俺のもの！」って考えの方がしっくりきます。
というか、そもそも所有権って「俺のものは俺のもの」って主張する権利ですよね。

つまるところ、法律って私達一般人の感覚を堅苦しくて解りにくい文に纏めたものです。
言い換えれば、突拍子もないことは書いてないってこと。
だから、理解が出来ないなんて事はありません。
(文章が堅すぎて訳が分からなくなることは良くあります)

法律を勉強していると人に言うと、凄いとか頭良いとか言われますが、そんなこともないんですね。
やってることは古文読解と同じですから。
一般常識を備えた方なら誰でも理解できる学問です。
(常識に加えて、文章を読み取る力と論理的思考回路が必要かも知れませんが)
敬遠される学問ではないと思うんですよね。


まあ、法律に則って国が、世界が動くわけですから、法律を勉強すれば社会が解ると思います。
社会が解れば、人生もちょっとは変わると思いません？
社会の中で生きてるんですから。
自分の仕事の分野や専攻してる学問に関わる分野の法律を見るときっと面白いと思いますよ。

……と、自身の属する学部の人気が下がってると聞いた、法律を勉強している学生の戯言でした。

十人十色とはまあ良く出来た諺で。
人それぞれ多様な性格をしていますよね。

今日はそんな性格の話


人間良いばかりの人なんていませんが、やはり好かれ易い人、好かれ難い人それぞれ居るわけです。
好かれ易い人は人懐こかったり、優しかったり、明るかったりする人でしょう。
逆に好かれ難い人は気難しかったり、気性が激しかったり、嫌味な人だったりする訳です。

でも、案外人の我が儘な人が好かれたり、優しい人が嫌われたりする事も多いと思いませんか？
誰からも人気がある人を一歩引いてみたら以外と性格が悪かったり、
好きでない人の意外な一面に凄く惹かれたり。
(そもそも人を嫌いになることが少ない私は恵まれていると思います)


友達と性格論議(笑)になったので、自分なりに考えてみます。
あくまで佐伯の独断と偏見であることをお忘れ無き様。


好かれる人間に総じて言えるのは憎まれない、世渡り上手と言うことがあるでしょう。
(これに加えて「容姿」と言う要素も重要な気がしますが)
敵意を向けられ難いんですね。
場の空気を読みながら適度に自己主張をするのが上手い人ですね。
自己主張ばかりでは嫌われます。
他方、個性を出さなさすぎると好かれません。
この塩梅が上手い人が好かれると言って良いでしょう。

例えば、クラスのムードメーカー的人気者
リーダーシップを発揮したり、おちゃらけた奴だったり様々ですが、
自己主張はしっかりするタイプではないでしょうか。
(加えて、その自己主張を通すのが上手いタイプ)
人が魅力を感じる一つの原因に羨望の意識があると思います。
その羨望を一手に向けられるのがこういう方ですね。


では、逆に一見良い性格なのに好かれない方はどんな方でしょう。
簡単に言えば個性の強すぎる人ですね。
良い意味でも悪い意味でも出る杭は打たれます。
この場合、「個性を出さない」と言うことも強い個性になりえますよね。


価値観は人それぞれですが、好き嫌いだけで判断するのではなく、
様々な価値観を認めて行けたら良いですよね
……と、思った今日この頃。

今回はストーリーについて個人的見解(笑)を述べてみます。


折角の小説を書くならストーリーが面白い方が良い筈
その為に欠かせないのがプロットですな。
プロットを書かずに小説を書く方もいらっしゃいますが、
そういう方は天才的な物書きか、超論理的思考回路の持ち主だと思いますね。
一般人佐伯にとってはプロットは必要です。

そのプロットも書き方には色々あります。
代表的なものは演繹法と帰納法でしょうが。
どちらも論理的に物事を考えるプロセスですが、人によって向き不向きがありますね。
私は演繹法でプロットを作ります。

つまり……
結論を仮に考えてからそれに至る出来事を考え、
最後に結論に行くまでの考え方に矛盾がないか確かめる。
という手段で最後の場面から最初の場面まで作ります。

帰納法的に出来事を考えてから結論を考えるのでは行き詰まるので。

こうすると書きたい場面同士が繋がり、自然な流れの話が出来る筈！


まあ、プロットを作ったから面白い話が出来るかといったら、そういう訳ではないのですが。
読みやすい文章を作る為には有効な手段の一つですよね。
面白いけど話が飛躍し過ぎてる文章だと少し残念に思います。
(私の書く文章にも良くあるんですよね……残念な事に)

もっと精進したい限りですな。

『キャラクターから考えるか、ストーリーから考えるか』

小説を書く上での最大の難関であり命題ですね。
キャラクターが薄いと面白みのない話になりますし、
ストーリーが薄いとキャラクターばかりが目立つ内容のない話になりかねない。
ストーリーてとキャラクターのバランス……調和が大切なのですが、これがなかなか難しい。

なので私は良く小説の書き方マニュアル等々を参考にします。
使いやすいと思ったマニュアルを参考にしつつ、
自分なりの小説の書き方を纏めてみようと思います。
……自己満足、個人の主観、素人目線の三拍子揃ってますが悪しからず。


私はキャラクターから考える方なので話の内容が薄くなりがちです。
後はキャラが沢山いすぎてややこしくなるとか。

漫画などでは最終回を迎える前に主人公パーティー一人一人にスポットライトが当たる話が(ほぼ)必ずあります。
主人公の仲間という目的だけでなく、そのキャラクター自身に戦う目的(目標を達成させる動機)を与えているらしい。

だからキャラクターを少なくしてそれぞれを立たせてあげることが大切です。
そうすれば話のバリエーションも広がるという素晴らしさ(笑)


しかし、キャラクター自身が薄っぺらいとそのキャラを立たせてあげる事自体が難しくなるようです。
(私はどうも濃いキャラクターを作る事が多いようで、
あまりこの悩みを持ったことはないですが)
なので、何か一つ目を引く部分が必要なんですよね。
ただし、あまりにも突拍子もないものだと親近感の得られない＝宇宙人(又は殿上人)になってしまう……
難しいものです。

因みに、言うまでもないですが、佐伯さん家には宇宙人が沢山います(笑)
宇宙人が沢山居て面白いのはギャグ小説ですよねー


従って、佐伯的キャラクターは以下のように作ります。
①取り敢えず自分の好きなようにキャラを作る
Ex.ナルシストなお兄さんが欲しいなあ

②もっと掘り下げてみる
Ex.女の子大好きフェミニストにしよう

③外形を考える
Ex.黒髪で、長髪で、目は青で、身長はそこそこ小さくて…

出来上がり！名前を考えよう。
(例は一ノ瀬アンリ)

以上

最近論述ばかりしてたせいで
「従って」「思うに」「故に」とかを使いたくなる……

春ですね。
春と言えんばお花見ですね。
今年はお花見できず仕舞いでした……
休みの日の天候の悪さに加え、例年以上の急がしさで暇がなく

関東だと上野や墨田公園、熊谷桜堤……
鎌倉や小田原、日光などの歴史的な土地でも桜は良く見られますね。
　
少し足を延ばせば伊東の河津桜、弘前や角館なんかも有名ですね。
関西圏ではやはり吉野ですか？
京都の寺社仏閣と桜なんてのも良いですね。
来年は是非足を伸ばしたいものです。

桜と言えば「ソメイヨシノ」ですが、この品種は江戸時代に染井村で作られたというのは皆さんご承知の通り
言いかえれば、昔の桜は現在のように一斉に咲き誇るということが無かったようですね。
その変わり、様々な品種の桜が楽しまれていたそうな
満開のソメイヨシノのトンネルも良いが、葉が出るのと同時期に花をつけるヤマザクラ系、
しだれ桜も多く早咲きのエドヒガン系を愛でるというのも趣がありそう。
（因みに「吉野の桜」はヤマザクラを指すらしいですよ！）
昔の文献に出てくる桜は世界を薄紅に染めるものではなく、白や桃色の花が次々と開花するものだったのですね。


空が薄紅に染まるくらいに咲き誇るソメイヨシノが日本の「桜」として認識、普及される傍らで
本来「桜」として愛でられていたものが姿を消す、というのは少し寂しいですね。